>>АН94 никто из здравомыслящих на форуме не ругал,
>
>Не подскажите, где почитать о его достоинствах. А то идея точно стрельбы первыми двумя пулями ИМХО отдаёт жульничеством, а сама трособлочная конструкция не вызывает доверия. И вообще всё это напоминает историю с Фёдоровским автоматом.
О достоинствах и недостатках в смысле отзывы от пользователей, нигде не почитать . Только мнение отдельных людей его пользовавших. Что недостаточно для общей картины. Просто если не искать заговор, и сговор то нормальный процесс.
Идея очереди из 3 выстрелов обладает не меньшим жульничеством. В АН94 очередь из двух выстрелов, но кучно. АЕК или АК107 с тремя выстрелами в очереди не дает преимущетсва перед АН94. А вот темп стрельбы у АЕК и АК107 -850-900 выст/мин. Идея сбалансированной автоматики так же не вызывает доверия. Вобщем на вопрос надежности в сравнение с АК74 все скромно молчат. Или скромно заявляют, типа сопоставима...
История эта связанна с трениями в оружейном сообществе ввиде кто главнее и центр оружейной мысли. Старые обиды и желание протащить то что было отвергнуто. Авось удастся госзаказ возможный попилить. Все это мало связанно с стрелковым оружием. А кинуть камень в Калашникова некоторым выгодно используя модный нынче пиар. Типа вот у нас прекрасные образцы вооружения а нас в СССР зажимали а теперь вот Ижмаш зажимает, Никонов протащил и принял на вооружение вчерашний день. Возмущенная общественность начинает требовать дать ей чудо оружие.
