От Marat Ответить на сообщение
К Marat
Дата 23.04.2002 11:55:46 Найти в дереве
Рубрики Современность; Политек; Версия для печати

Re: Наемник -...

Здравствуйте ув. СОР!

Читал я и выкладывал российский УК ст. про наемничество, Вы его хотя и выложили, чувствую не внимательно прочли

>Статья 359. Наемничество
>
>Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего а вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
>------------------------------------------
>

>и не требуя никакой денежной конпенсцаии, то перед УК РФ я чист как слеза ребенка до 3 лет.

Ну во-первых перед УК РФ по приведенной статье Вы конечно будете чисты имхо тоже, но не потому что вы отметили (дескать по общечеловеческим убеждениям и т.п. воды), а потому, что я что-то не припомню, чтобы на территории РК в данный момент велся вооруженный конфликт или военные действия (читайте внимательно дефинишион в УК, уважаемый)

Во-вторых смею Вас заверить, что перед УК (других статей) вы не будете чисты аднозначно - и загремите под панфары - былО такое уже неоднократно и может классифицироваться в широких пределах от "чисто" уголовных "хулиганских статей" до "убойных" (не дай Бог конечно в это дело вляпаться), до всяких терроризм, бандитизм, разжигание межнациональной и т.п. - с этим делом вляпаетесь 100% потому как именно за этим особо внимательно следять уже на протяжении десятка лет

>То бишь если я как гражданин России поеду ДОБРОВОЛЬНО в Казахстан защищать население от обнаглехвшик казахских скинхедов и фашиков-нациков, исключительно руководсвуясь своими общечеловеческими убеждениями и демократическими ценностями, а также патологически-генетически ненавидящий фашиков-нациков

Во-третьих чесн скажу глаза для меня открыли - и хде Вы это скинов в РК углядеть умудрились?
И уже фашико-нациков признаюсь не видывал - так колитесь где сии умные мысшлишки почерпнули :))

>Однако это никак не помешает гнусному правительству Казахстану

"я не ослышался? Вы сказали "дерьмовый синематограф"? Ну труосв я вам прощаю, но только трусов" (с) ЧСБК
Поскольку я данных эпитетов в ваш личный адрес и в адрес правительства РФ не применяю - убедительная просьба и вам от таких идиотских выражений воздерживаться

>и СМИ безусловно поддерживающему казахских фашиков-нациков обвинить подобного добровольца в наемничестве.

Ой не надо одеяло "пострадавшего на идеологической почве" натягивать - уголовщина обычная будет, коли так формулируете

>
>Вобще тема темная, основанная на том что не пойманый не вор и победителей не судят.

Опа я что-то не понял - Вы расчитываете таким макаром "победить"?
Ой боюсь будет Пугачев-2 али Уральск-2 и какая-нибудь уголовная "воровская" статья, а не идеологическая победа

C уважением, Марат