Re: продолжение
>>и УНР(Украинской Народной Республикой) договора о военном и политическом союзе.С учетом того, что Советская Россия формально не осуществляло суверенитета над територией Украины, а украинское советское правительство пермаментно появлялось и исчезало, говорить о том, что поход на Киев был нападнием именно на Россию не приходится.
>
>Однако в документах НКИД РСФСР и ВЦИК говорится про нападение на советские Украину и Россию. Точка зрения одной (польско-петлюровской) стороны понятна. Но в конфликте же есть и другая сторона.
Акта агресси против суверенной территории России совершено не было.Поэтому мнение НКИД и ВЦИК может рассамтриваться как субьективная точка зрения, продиктованная вполне понятными причинами.Не существовало ни одного международного акта, в котором бы признавалось наличие особых интересов Советской России на территории Украины.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
