|
|
От
|
Кирилл Кушнир
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
25.08.2015 12:23:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: А ...если...
>Эксперименты продолжались вплоть до 1944 г.
Ну у нас много с чем долго и нудно экспериментировали
>>>>Так это ключевой вопрос - зачем вообще танк, сравнимый с Т-34, но без возможности установки 85 мм пушки?
>>>
>>>Альтернативка предполагает его освоенность в производстве. Соответсвенно мог бы стать вопрос - кого оставлять в дополнении к КВ - Т-34 или Т-50.
>
>>Супер! Те у нас танк с 45мм пушченкой, бесполезной против немецких танков уже в 41-ом, и безо всяких надежд поставить на него 85 в 44-ом.
>
>В 1941 г никто еще не думал про перспективу установки 85 мм пушки на средний танк.
Ну значит "удачно получилось"
>Если предполагать, что Т-50 дешевле и может быть обеспечен бОльший его выпуск по сравнению с Т-34, то данный довод мог возобладать.
>При этом бесполезность 45 мм пушки в 1941 еще не была столь очевидна (данные пушки и танки с данной пушкой применялись, пушка ставилась на танки и проекты танков вплоть до 1943 г).
Ставились потому что нужны были хоть какие то танки, а ничего другого на Т-70 не влезало. Но выпускать Т-50 вместо Т-70 нельзя
>Т.о. - танк с 45 мм пушкой становится танком НПП, одновременно проводятся работы по усилению вооружения (вплоть до установки Ф-34 и доведения огневой мощи до уровня Т-34).
И чем нам это поможет в 44-45-ом?
Тем более что если предлагается а) заменить Т-34 в производстве на Т-50, Б) сделать Т-50 танком НПП, то кто закроет нишу Т-34???
>При осознании необходимости выпуска танков с 85 мм орудием танкостроение иед по пути создания и развития линейки КВ-85.
В каком количестве? Вот осознали в 43-ем и начали работать над 85 в Т-34