|
|
От
|
Кирилл Кушнир
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
25.08.2015 11:53:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: А ...если...
>>>>А какой бы САУ он мог стать? С 76 мм дивизионной?
>>>
>>>C 57 мм ПТП или 122 мм гаубицей
>>
>>От 122 СГ наши в итоге отказались, проэксперементировав с Су-122.
>
>потому что требовали высокой настильноти и хотели максимум универсальности от САУ сопровождения.
Ну так что бы изменилось, используя шасси Т-50 вместо шасси Т-34?
>> Вероятность появления 57 мм СП вообще дискуссионна.
>
>Почему? С самого начала войны 57 мм пушка проявила себя как одно из лучших средств борьбы с немецкими танками. Кроме ЗИС-2 была танковая ЗИС-4, ей вооружали Т-34, пытались строить САУ на базе Т-70.
>ЗИС-2 громоздили на тягач "Комсомолец".
В 1941-ом. А после небольшое количество танков-истреьителей в 1943-ем. И об 57-мм СП не зарекались, обходились ЗиС-2 и САУ на базе БТР с американской пушкой. Видимо потому что ПТП и танк выгоднее чем одна ПТ САУ
>>>Другое дело непонятно - зачем на шасси танка, сравнимого с Т-34 ставить точно такую же пушку как на Т-34.
>>
>>Так это ключевой вопрос - зачем вообще танк, сравнимый с Т-34, но без возможности установки 85 мм пушки?
>
>Альтернативка предполагает его освоенность в производстве. Соответсвенно мог бы стать вопрос - кого оставлять в дополнении к КВ - Т-34 или Т-50.
Супер! Те у нас танк с 45мм пушченкой, бесполезной против немецких танков уже в 41-ом, и безо всяких надежд поставить на него 85 в 44-ом.