|
|
От
|
Г.С.
|
|
|
К
|
fenix~mou
|
|
|
Дата
|
15.08.2015 13:37:45
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Артиллерия;
|
|
А что известно об укрытии на обратных скатах...
...во время артобстрела и возвращении на позиции при атаке?
>Да мне тоже анализ у Юлина понравился, похоже на правду - я больше практически нигде не встречал рационального объяснения соотношения потерь, а в эту версию как раз ложиться чётко.
>Как и то что Наполеон был выдающимся тактиком и артиллеристом в оригинале.
Я про эпизод у Толстого, когда полк кн. Андрея был поставлен якобы в засаду и выдвинут на обстреливаемое место дураками-немцами?
Читал, что такое Веллингтон применял у Ватерлоо.
Или у наших это считалось слишком сложным и могущим привести к дезорганизации?
- Re: А что - fenix~mou 15.08.2015 21:19:54 (282, 1018 b)