|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
14.08.2015 00:37:23
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Александр Васильевич...
>Если (и слава богу) войны нет, полку отличиться негде, то что ж, так и быть ему каким-то 157 мсп? Как он в бой пойдёт? Кого увлекут призывы: "Стопятисемиты, чудо-богатыри, порвём врага на фошистский знак!!"
>Нет, должна быть теплота в обращении, должны быть ингерманландцы, фанагорийцы, да хоть и рязанцы, пусть они даже из Сыктывкара родом.
Вот Вы примерно сейчас описали состояние дел в итальянском воинстве. Полки и бригады с наименованием, даже батальоны и те ведут родословную от какого-нибудь 1826 года. Бригада и полки "Аоста" по масту формирования на западе Альп стоят в Сицилии и комплектуются местными. Берсальерские полки, они, кстати, номерные, но в этом своя фишка, тоже на юге, где подавляли мятежи местных после объединения Италии, формируются опять же из местных. Смуглый берсальер, это как Тамарская дивизия в казачьей амуниции, но ничего, чтят традиции.
Но есть нюанс. Итальянцы всю работу с личным составом строят через историю полка и традиции, которые грех посрамить. С выигранными войнами проблема, вот и воспитывают не воинов - защитников земли итальянской, а сугубо на примере героических эпизодов. То есть солдат должен гордиться полком и объяснить почему он им гордится, кроме очевидного тезиса что наши круче ихних.-))
Но у итальянцев нет очередности формирований, присвоили полку историю такого-то героического полка или дивизии и считают что так и надо, преемственность не прослеживают. Им иначе политработу не организовать, если нет истории, ее надо выдумать. Поэтому у них теперь все полки героически и каждый третий вообще чуть не со средних веков, как если бы у нас была одна гвардия.
Это я к тому, что инновации в наименовании много чего за собой тянут в работе с личным составом, и не факт, что номерок однозначно хуже. Вопрос что культивируем, принадлежность к великой армии или к великому полку, вместе не всегда получается.