|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
11.08.2015 07:39:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Более интенсивное искользование артиллерии - несомненно
Более умелое - уже не факт, при, действительно, в разы меньшем расходе снарядов артиллерия КА на каждую тонну израсходованных боеприпасов как бы не больше потерь наносила немцам, чем артиллерия германской армии - нашим.
>Пехота немцев не сколько атаковала, сколько давала целеуказания артиллерии.
Это явный перенос современных фетишей на историческое прошлое. Целеуказание давала артиллерийская разведка, а пехота в основном как раз атаковала. (и со средствами для передачи целеуказания всему, что дальше полковой артиллерии, у пехоты было как бы не очень)
Тем более про 20-30км ерунда, основная масса полевой артиллерии вела огонь на дальность не превышающую 10-12км. На 20-то км могли стрелять относительно очень немногие орудия.
>производство артиллерийских снарядов в СССР было втрое ниже Германии.
По расходу боеприпасов тут разбиралось довольно исчерпывающе. Ниже вплоть до 1945 года, хотя в 1944 уже никак не втрое меньше. В целом за войну - ЕМНИП раза в три, да.