|
От
|
EAA
|
|
К
|
i17
|
|
Дата
|
11.08.2015 10:33:18
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Униформа;
|
|
Re: Ясно дело,...
>>
>>Собственно, прямая аналогия с абордажной схваткой, где штык не рулил.
>
>Ну абордажная пика вполне себе входила в состав оружия абордажных команд.
>По русским нормам 1840 года, например, для 120 пушечного корабля положено иметь абордажных орудий:
>400 пистолетов, 100 пик, 100 интрепилей (топор такой), 200 сабель или палашей, 50 мушкетонов.
>Пик всего в два раза меньше, чем сабель.
>Забавно, что абордажная команда делилась на стрелковую партию (вооружение только ружьями, не входящими в состав абордажных орудий) - насколько я понимаю, на борт вражеского судна не переходят, поддерживают огнем со своего судна.
>Первая партия - вооружение пистолеты, интрепили и сабли.
>Вторая партия - пистолеты, пики, сабли.
>Первая партия лезла первой, в случае неудачных её действий посылалась вторая.
>Т.е. пика скорее как оружие усиления замышлялась, в случае неудачи действия клинковым оружием.
Как-то логичней - первая организует плацдарм, за ней идет 2-я и под прикрытием пик развивается успех, но ни на что не претендую, чисто умозаключение.
С уваженим Александр