Порядка определения заинтересованности не существует. Равно как и (+)
Моё почтение
...компетентного международного суда.
>>ето термин с гражданского судорпроизводства и неприменим в данной ситуации.
>Пофигу. Главное, что для международного суда подобные документы не будут иметь сколь-нибудь серьезной доказательной силы. А уж какими определениям это пропишут - мне фиолетово.
Реальный суд (трибунал) может быть создан только по решению СБ ООН. А если кто-то попытается создать его в частном порядке - на решения такого суда всем остальным будет даже не фиолетово, а ультрафиолетово.
>Повторяю: цена полного закрытия вопроса - 10-15 БЧ ЗУР. Не так уж и много с учетом сумм, стоящих на кону. Но что-то мне подсказывает, что никто не будет расколупывать эти самые БЧ. Впрочем, тут был бы рад ошибиться.
Вопрос не в цене, а в трактовках разными сторонами. Если "партнеры" публично обвинили в инциденте РФ, не представив к тому никаких оснований, экспертиза 10-15 БЧ ЗУР тоже не поможет. Потому что стороны, желающие добиться нужного им результата сами откажутся ее проводить, а результаты проведенной кем-либо еще просто не признают, независимо от уровня авторитетности экспертов.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
