Я вижу Ваше мегапафосное представление о процессе, оно само за себя говорит.
>>каждая плавка всегда уникальна, это и есть отпечаток пальца, конечно есть некоторая погрешность измерений,
>Вот эта "некоторая" и не позволит охарактеризовать металл с достоверностью, достаточной для судебных процедур. Уникальность паттерна легирующих добавок/микроэлементов надо еще доказать.
>>но "отпечатки пальцев" с погрешностями металлы (несколько видов, тело ракеты, поражающие элементы, двигло), топливо, взрывчатка в сумме дающие результаты, может оставить
>Или не может.
Я убрал те фразу, на которые Вы вообще не в состоянии что-то ответить,
что касаемо судебных экспертиз, то будь она хоть геннетический материал исследует.
хоть химсостав материала, указывается и погрешность измерений и применяемых инструментов и вероятность ошибки.
Всегда.
И на каждые подобные исследования есть понятие допустимой погрешности.
Описание методологии исследований и т.д.
Ну это так немного банальностей, вдруг кто-то в отличие от Вас имеющего представление! что-то не знает ;-)
