Я смеюсь, потому что имею представление о вопросе. (+)
В частности - о погрешностях методов анализа, применяющихся при характеризации сталей.
>У нас мирная контора, и то образцы стали с каждой партии 5 лет хранятся.
Да хоть стопиццот.
>каждая плавка всегда уникальна, это и есть отпечаток пальца, конечно есть некоторая погрешность измерений,
Вот эта "некоторая" и не позволит охарактеризовать металл с достоверностью, достаточной для судебных процедур. Уникальность паттерна легирующих добавок/микроэлементов надо еще доказать.
>но "отпечатки пальцев" с погрешностями металлы (несколько видов, тело ракеты, поражающие элементы, двигло), топливо, взрывчатка в сумме дающие результаты, может оставить
Или не может.
>совершенно не убеждёнными только отдельную породу человекоподобных, сбивших наш ТУ 154 над Чёрным морем и по сию пору это не признавшими...
Огород, бузина, Киев, дядька...
