>Смысл в том, что для того, чтоб это все всерьез обсуждать, нужно смоделировать ситуацию. В мне и интересно, чем некая "современная" взрывчатка круче тех самых двух тонн эквивалента?
Ну мы это всерьез не обсуждаем конечно :)
Но я вообще говорил о современных фугасах. Взрывное дело очень продвинулось в последнее время.
Ну и вообще, эквивалент от массы не зависит, он потому и называется эквивалент.
>>Это просто маленький бонус от наклона вагонов.
>
>Если рассуждать про закладку в две тонны тротилового эквивалента, то наклон состава ну пусть, предположим на все полные .... (кстати загадка, а вы знаете, какое максимальное возвышение наружнего рельса в кривой?) роли никакой не сыграет.
Я погуглил разумеется - ответ 150 мм. :) Это совсем не мало. Даже 100 будет очень хорошо.
>>Не думаю, что замечательный бронепоезд это переживет.
>
>Если под ним подорвать две тонны? Не переживет. А Вы уверены, что он на них наедет?
