|
|
От
|
Baren
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
04.08.2015 11:55:55
|
|
|
Рубрики
|
Байки;
|
|
Re: Потусовался у...
>2. В обоснование гипотезы о ядерной войне (не надо ржать, я не о ней) в 18 веке приводится такие факты или "факты". Якобы все леса у нас имеют возраст ок. 200 лет. Т.е. реликтовых - нет. При этом, обращают внимание на фото 19 века, где явно заметна куда как бОльшая "лысость" внутренних русских местностей и Сибири. Тыкают фото Крымской войны где местность возле Севастополя абсолютно лысая - ни деревца ни кустика. Контраст с современностью очевиден.
>Я думаю, что фотографам было просто не интересно фотографировать реликтовые буреломы; а лысость на фото более обжитых мест объясняется банальной вырубкой. Однако, как тут быть с фото городишек и сёл тоже абсолютно без деревьев? Или их вырубали принципиально? Ну, то что при соввласти производилось массовое озеленение городов я знаю... В общем - прошу прокомментировать.
В центральной России леса сгорели в печках домов. Можно сравнить массу военного фото и современной местности.
особо сильно страдали реки, овраги, пустыри и тд