>Признаю ошибку!! ))))
>Каюсь, повелся на болгар, они на своей "Бойной Славе" подавали эти события как
>"незамеченный прорыв Чаталджинской позиции" мол чуть-чуть и турки побежали бы.
>А все же, как высчитаете, с помощью сербов (особенно с их тяжелой артиллерией) можно было бы прорвать позицию (пускай не сразу)? Адрианопольскую крепость ведь взяли. Потеряв на её штурмы всю зиму 1912-1913. А зачем? Что мешало оставить у Одрина-Адрианополя только небольшие силы для блокады крепости и предотвращения вылазок, а сербские дивизии с тяжелыми пушками и гаубицами, которых у болгар кажется вообще не было - отправить под Чаталджу, разрушать турецкие форты артогнем? Как вы считаете, при таком варианте можно разбить османов?
Я думаю, шанс был бы, если бы удалось с ходу взять Эдирне. Тогда своевременно высвободились бы части 2-й болгарской армии и сербы.
Кроме того, Эдирне закрывает лучший путь снабжения войск, наступающих на Стамбул. Его быстрое взятие позволило бы избежать того кризиса в обеспечении войск, который стал одной из причин неудачи в Чаталджинском сражении и привел болгар к необходимости идти на перемирие впредеверии зимы. Ведь плечо подвоза у них не шло ни в какое сравнение с удобной логистикой у турок.
