От Nagel Ответить на сообщение
К Евгений Путилов Ответить по почте
Дата 05.08.2015 18:47:41 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Re: Прорыв Чаталджинской...

>Доброго здравия!

>>Но создавала для болгар успешный задел для продолжения боев - болгары потом полгода бодались с турками на этой позиции. А тут они зацепятся за форты, и будут их удерживать. Следующий штурм они начнут с намного более выгодных позиций.
>>В перспективе они подтянут основные силы своей армии и могут таки прорвать позицию и взять Царьград.
>
>Они спустя неделю взяли три редута и не удержали. Чем бы им помогло удержание одного форта Илеритабия?
Признаю ошибку!! ))))
Каюсь, повелся на болгар, они на своей "Бойной Славе" подавали эти события как
"незамеченный прорыв Чаталджинской позиции" мол чуть-чуть и турки побежали бы.

А все же, как высчитаете, с помощью сербов (особенно с их тяжелой артиллерией) можно было бы прорвать позицию (пускай не сразу)? Адрианопольскую крепость ведь взяли. Потеряв на её штурмы всю зиму 1912-1913. А зачем? Что мешало оставить у Одрина-Адрианополя только небольшие силы для блокады крепости и предотвращения вылазок, а сербские дивизии с тяжелыми пушками и гаубицами, которых у болгар кажется вообще не было - отправить под Чаталджу, разрушать турецкие форты артогнем? Как вы считаете, при таком варианте можно разбить османов?