|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
03.08.2015 15:48:09
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А почему...
>>Очевидно по причине того что незачем он был и хватало других проблем - понадобился когда дошло что бухта будущего Севастополя единственная пригодная для содержания крупного флота.
>
>Как быстро все забывается.
>Одна из самых популярных поговорок старой России "никто нам столько бед не принес, как хан крымский да папа римский.."
>Незачем Крым нам был..
У вас логическое противоречие. С одной стороны: "хан крымский много бед принёс"; с другой стороны: "незачем нам Крым". :))) Что бы хан крымский бед России не нёс, надо было Крым захватывать что бы хана крымского больше не было. Вот так. Как минимум.
ЗЫ Хотя, было бы забавно посмотреть на то, что творилось бы в Крыму, если бы русские войска не пошли вовнутрь, а только устроили надёжную наземную блокаду. ИМХО, резня бы там внутренняя жуткая началась: ни денег, ни новых рабов, ни жратвы, унижение, "Аллах нас слил неверным!"....
>С уважением