|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
27.07.2015 14:04:45
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; Флот;
|
|
Re: Ловушка была...
>>1) И Петербург и Одесса гораздо дальше Японии - поэтому Россия находится изначально в невыгодных условиях по защите П-А силами сухопутных войск.
>Вы только забыли, что в японию того времени массу товаров, в том числе им военных тоже везли через пол мира, а отнюдь не производили их на месте.
>Так что сравнение у Вас не совсем корректное.
У меня сравнивается вполне конкретное плечо подвоза войск.
Сравнивать морскую торговлю смысла нет, т.к. Россия не располагала таким флотом, чтобы гарантировано ее прервать в отношении Японии.
>>2) Если этот флот имеет нормальную систему базирования, а не стоит в "ловушке".
>Несмотря на всю систему базирования, блокировать порт-Артур пришлось из передовой базы, наспех устроенной на островах Эллиота.
Передовая база для того и существует. Только метрополия была рядом, а Порт Артур сам по сути являлся передовой базой.