|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
27.07.2015 11:52:28
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWI; Флот;
|
|
Re: Ловушка была...
>1. Артур не соединен напрямую с национальной территорией России, а все его сухопутные сообщения висели на единственной ниточке ж/д, проходящей через толщу неконтролируемой, чужой и чуждой территории.
Это, конечно, всё плохо и ужасно - но я не могу вспомнить, по какой ж/д подвозили к Порт-Артуру японскую армию :-)
>При этом кратчайших путей из Японии на континент артурский флот блокировать не может,
Интересно. Как же так получилось, что японский флот, имея главную базу в расстоянии ~570 миль от Порт-Артура, смог установить тесную блокаду оного, а российский флот установить блокаду Корейского пролива не может?
>и высадка превосходящих японских сил оч. скоро поставит эту ниточку под удар.
А "оч.скоро" можно в числах выразить?
>3. Артурская эскадра имеет базой только Артур и практически не может из него уйти в случае войны,
Почему?
>4. Наращивание "морской силы" в Артуре до "достаточного" уровня подкашивается на корню опять-таки проблемами его снабжения в военное время. Если артурский флот будет слишком силен для "ближней" блокады, то японцы, используя британские угольные станции в Юго-Восточной Азии могут вынести рубеж блокады хоть к Сингапуру, хоть к Цейлону - и там устроить коллектор для всех подозрительных судов с грузами военного или двойного назначения. При этом даже не отвлекая на это военный флот, просто силами вооруженных вспомогательных "ХХХ-мару". Через несколько месяцев такого режима любая "морская сила" в Артуре начнет загибаться, причем чем она многочисленнее - тем быстрее начнет.
Не люблю говорить "это несерьёзно", но это - несерьёзно.
>5. Ну и добиться решительного перевеса в силах над японцами после начала их судостроительной программы уже едва ли представляется возможным.
>Собственно, исчерпывающую характеристику Артуру как ловушке дал Дубасов в своей телеграмме.
А какие альтернативы предлагал Дубасов, не напомните?