Re: [2Вулкан] По возможности прорыва немцев к Кронштадту в 1914-17
>Ирбенская позиция,далее идет Нарген-Поркала-Уддская, далее - Ревель-Ханковская, потом Котлинская, далее Ораниенбаумские форты. Это не считая Севастополей и русских ЭБР.
>Собственно угробить немецкий флот - это отличная задача.
Непонятно почему все так возмутились предположением о возможности прорыва немецкого флота к Кронштадту в 1914-17 годах.
Для остановки решительной атаки противника необходимо иметь соответствующие силы. И я лишь написал о том, что для остановки 20 немецких ЭБР подпертых 20 дредноутами, сил балтфлота и его береговых батарей было явно недостаточно.
Причем следует помнить, что при прорыве по центру финского залива, большинство наших минно-артиллерийских позиций, это просто минные поля не прикрытые береговой артиллерией, которая туда просто не достает.
Плюс в 1914 Севастополи еще не боеготовы, да и в 1915 не факт, что полностью боеготовы и прошли весь курс подготовки.
У Ино и Красной горки до 1916 года нет 12" батарей, только 10" и 11" гаубицы.
В общем то понятно почему наши флотские прорыва немцев в финский залив опасались. И нельзя сказать, что безосновательно.
