Вместо Святослава ИМХО стоило бы поставить Мономаха
Собственно по теме "варяжские князья как полководцы" сведения в основном легендарного характера, и Святослав не исключение.
Именно по Святославу два основных деяния:
- "Разгром Хазарии" (по опыту - пропагандируется, главным образом, лицами у которых в кране нет воды, но зато есть простое тому объяснение) именно легендарное деяние.
- Война с греками, переговоры с Цимисхием и битва у Доростола (а также последовавшая за ним смерть на обратном пути) - события реальные и в документах освещенные, но именно в части "полководчества" - сомнительные примеры. Да, отвага, доблесть, воинский дух и все такое - на 100%, но результат такого полководчества - отрицательный.
У Мономаха же масса очень успешных (возможно без надрыва и превозмогания, но очень профессиональных) походов и побед. Обеспечивших, кстати сказать, десятилетия относительно мирной и спокойной жизни для южной Руси. При отсутствии, практически, поражений.
Зачем вместо? - Кострома24.07.2015 12:54:18 (140, 1035 b)
