>Однако оценивая результаты достигнутые при численном превосходстве неплохо бы оценивать, откуда оно взялось. Скажем (условно), потому что ты быстро сконцентрировал 100 тысяч из имеющихся вообще 150, или потому что ты имел возможность неспешно подогнать 200 из 400.
Безусловно. Первая ситуция "медийно выигрышнее". :-) Шучу.
>Это под влиянием Ленца? :-)
Не только. :-) У Гарнье с Сиром примерно такие же подходы. Второй так вообще Груши обелил и возвеличил.
>Нет, конечно. Но Ватерлоо вещь вообще специфическая - союзники поражений калибра Ватерлоо могли потерпеть не одно и не два, и все равно вести войну. А Нап был на грани - и единственное Ватерлоо отправило его "в ангар". И он на грани был отнюдь не только из-за своих ошибок, если вообще они тут имели значение.
