|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
lesnik
|
|
|
Дата
|
20.07.2015 14:13:08
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Почему Австралию...
>Например, полинезийцы - распространились по всему Тихому океану, от Индонезии до острова Пасхи и от Новой Зеландии до Гаваев. Намного более развитой народ, чем аборигены Австралии, которые за 40 тыс. лет пребывания там так ничего нового и не придумали, даже лука. Соседние папуасы хотя бы сельское хозяйство изобрели и кучу растений одомашнили. Вроде бы, близкая Австралия могла быть завоевана довольно легко. И тем не менее, до прихода европейцев аборигенов так никто и не потревожил.
Вообще-то между население Новой Гвинеи и населением северной Австралии существовлаи контакты, как показали исследования последних десятлиетий. и даже население в определенных пределаз смешивалось. Проблема в том, что С.Австралия слишком неблагоприятное место для колонизации. а Юго-Восточная и, в меньшей степени, Юго-Западная Австралия не попали в зону интересов полинезийских мореплавателей может быть, просто, очередь не дошла. Если вспомнить, когда была колонизированна Новая Зеландия, рпоцесс шел не так чтобы очень скоро.