|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
solger
|
|
|
Дата
|
23.04.2002 16:58:06
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Ре: Гитлер тоже...
>А можно другой подход - выявление мест, где Резун врет, а где говорит правду
Правду не говорит нигде. Уже выяснено.
>Или известно заранее, что он может только врать и ошибаться?
Не заранее, а после прочтения его книг.
>Книги Резуна, если не отвлекаться на литературную обработку, построены по принципу: "анализ фактов - вывод - подбор сопутствующей информации, подтверждающей вывод".
Можете подкрепить это утверждение цитатой из книг Резуна? Интересно найти там АНАЛИЗ фактов. Мне пока не удалось. Поможете?
> Если есть желание его опровергать
Нет такого желания. Есть желание показать, что доказатальств своим утверждениям г-н Резун не представил.
> то делать это можно двумя способами: либо показать, что приведенные факты не соответствуют действительности, либо показать, что по законам логики нельзя делать таких выводов.
Имеет место и то и другое. Заходите на http://www.geocities.com/suvcomments/books.htm
> Критика же сопутствующей информации несерьезна
Отчего же. Она показывает физиономию Резуна как исследователя. Врет даже по мелочам.
>А вот выделить из литературного текста факты, выводы и сопутствующую информацию - это задача ИССЛЕДОВАТЕЛЯ!
Это задача профана. Автор художественного произведения имеет право на художественный вымысел. Поэтому искать ФАКТЫ в ЛИТЕРАТУРНОМ ТЕКСТЕ есть занятие странное и допустимо только если никаких других источников по теме нет.