От Nachtwolf Ответить на сообщение
К Денис Лобко Ответить по почте
Дата 12.07.2015 19:21:56 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Шаловливые редакторские ручки

Кричащий заг, пусть и не соответствующий материалу, для прессы (особенно сетевой) - наше всё. В остальном получилось вполне адекватно. Единственное, с чем я не согласен - с претензиями к Кривицкому. Он газетчик, с жестким дедлайном. К определенному сроку он обязан выдать материал определенного объема на определенную тематику. И вертись как хочешь. Не темы? Значить ищи, придумай, в конце-концов. Тут уже претензии скорее к слишком качественной придумке. Написал бы попроще да подубовее - через день бы этом материал все бы забыли.
Претензии скорее к товарищам из политуправления. Прежде чем раскручивать дальше эту завлекательную историю, стоило бы побеседовать с Кривицким и поинтересоваться, а откуда он собственно ее узнал? Про знаменитые слова Клочкова кто доложил? Ах, творческий вымысел? Ну да, конечно, творческое осмысление, художественная интерпретация, это всё понятно. А еще в каких местах статьи у него художественный вымысел? О самом бое откуда Кривицкий узнал? Ах, Коротеев рассказал? Давайте побеседуем с Коротеевым,уточним что в его рассказе правда, а что творческий вымысел.
Указ о награждении 28-и панфиловцев вышел почти через семь месяцев после публикации, так что времени на это было предостаточно.