|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
bedal
|
|
Дата
|
22.07.2015 09:47:17
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Некорректная аналогия
>Феодализм на, скажем, материальной основе современной Британии - существовать не сможет.
А на материальной основе современного Афганистана - может.
Но там нет крепостных.
>Ну и - ладно, давайте заменим "быть крепостным" на "умереть в детстве от недоедания и/или дизентерии".
Таких рисков и современном мире полно и без феодализма.
Современный феодализм можно вполне наблюдать в государствах охваченных перманетными гражданскими войнами. При этом там там вобщем и целом вроде бы сохраняются и основные права и свободы и даже представления о гигиене и медицинское обслуживание.
Феодализм характеризуется прежде всего слабостью центральных властей и сосредоточением всех ветвей власти в руках региональных руководителей, обеспечивающих силовой контроль за вверенной территорией.
Такие вобщем множественные Кущевки.