|
|
От
|
max20
|
|
|
К
|
bedal
|
|
|
Дата
|
20.07.2015 21:40:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
вот спорим красивый/некрасивый Вулкан
>красив:
> https://pbs.twimg.com/media/CKSNrKMUcAE7vpO.jpg
правильно тут отметили кому то нравится техноэстетика 50-60-х, а кому то нет.
красота у каждого своя
по мне - да красив по-своему
Но вот что характерно, взять для примера энциклопедию от ДеАгостини "Мировая авиация", (там просто в одном томе все собрано с красивыми фотками) и пролистать, то в каждую эпоху будть то 50 или 60 или 70, с развитием науки и техники, своя "мода" на самолеты, но тем не менее у разных стран самолеты тем не менее по виду внешнему "свои", ну т.е. узнаваемые и разные, а вот сейчас в век глобализации, едва ли отличишь пассажирский боинг от эйрбаса (а сколько было фирм и моделей в теже 60-70!!!), да ПАК ФА от Рэптора тоже не сильно отличается (ну так если в общем):))) не то что Миг-21 или Фантом:)))
так что, да, красивые были самолеты раньше!!!