>>>Стрелков уже выболтал почти все что
>>Военное вмешательство предал огласке официозный публицист Шурыгин в публикации про "Северный ветер".
>Это уже не трава, а тяжёлые наркотики - приравнивать болтовню даже не первого попавшегося, а известного своим безответственным трёпом и, естественно, не имеющего никакого официального статуса блогира к показаниям непосредственного участника событий.
Ну да, Захарченко - тоже не участник событий.
>>>знал. Его слова уже на заседании Совета безопасности приводили как доказательство российского вторжения. Желающие могут послушать.
>>А еще можно посмотреть кинофильм "Крым. Путь на Родину". Там Господин Дракон расписался в агрессии против Украины и аннексии Крыма.
>Что, естественно, не так.
Это, естественно, так. Он признал, что использовал войска для воспрепятствования деятельности органов власти Украины в Крыму. Этого достаточно.
>>>Если он что знает про Бук ополченцев - выболтает и это.
>>Он вообще-то отрицал какую-либо причастность к уничтожению "Боинга".
>>Есть какие-то примеры, когда Стрелков менял показания по существу, а не в нюансах?
>Есть какая-то гарантия, что если я потружусь написать список примеров вы не назовёте это всё "нюансами", раз уж специально оставили для себя оговорку?
Разумеется, нет. Опровергать кургинятину - себя не уважать.
>>>В его цель - втянуть Россию в большую войну это прекрасно вписывается
>>Можно самораспуститься, как в 1991 году. Об угрозе войны надо было думать в тот день, когда присоединяли Крым, а теперь поздно дергаться: надо принять реальность.
>Это вам надо себе адресовать - это вам не нравится реальность и хочется чего-нибудь более захватывающего.
Реальность - нарушение Россией постсоветского мироустройства и аннексия части территории Украины.
Можно сколько угодно тешить себя ссылками на "раскол Запада", "нам нужна вся Украина" и прочие благоглупости, но в действительности Россия получит сначала унижение, а потом все равно войну.
>Впрочем, заслуживает внимания и идея, что цель Стрелкова - это возглавить самороспуск, судя по тому, какие дивные люди переключились на его пропагандистское обеспечение и заявлениям благодаря которым даже умеренная часть патриошизы и путинслильщиков старается от него дистанцироваться.
"Идейно крепкий речекряк" (тм)
Ваши тезисы прямо противоречат его собственным неоднократным заявлениям, так что тут и опровергать нечего.
