По молдаванину ЕСПЧ, надо полагать, решение принимал? (+)
Моё почтение
...ну так он примерно как ПАСЕ - зудит как комар, противно, но не смертельно.
>
>>>п.с. А как вообще можно Россию из ООН выгнать?
>>
>>...что он был умышленно сбит ПВО РФ.
>
>Совершенно необязательно. Помните, как Россию обязали платить за страдания молдаванина, плененного приднестровцами? Мотивировка была что, мол, де-факто власти ПМР находятся под прямым влиянием РФ до степени подчиненности, так что РФ несёт ответственность за их действия. А про ДНР/ЛНР это точно также можно сказать. Вообще, позиция "не смогут доказать" в отношении дел "Кто-то против РФ" в западном/прозападном суде - крайне наивная. Смогут, смогут. Безотносительно фактуры. Почитайте, кстати, доклад Тальявини по войне 2008. Там масса интересного, особенно как они обосновывают незаконность предоставления гражданства РФ абхазам и осетинам. Там и декларация прав человека объявлена ничтожной, и много чего ещё.
Мы немного о разном. На данный момент позиция условного "запада" в отношении РФ имеет общий тренд, но единой и, тем более, консолидированной отнюдь не является. Поэтому морально осуждать и строить разные намеки они могут сколько угодно - но как только речь заходит о каком-то действительно значимом действии, могущим повлечь серьезные последствия - начинается полный разброд и шатания. Вспомните недавнюю историю с той же ПАСЕ и финиками. Как финики сразу хвостиком начали униженно вилять, когда выяснилось, что свои мелкие пакости могу получить реальные экономически меры? Мы же говорим вообще о глобальном действии - по сути упразднении ООН. На такое надо решиться, тут многозначительным подмаргиванием и псако-намеками не обойтись - доказательства умышленных агрессивных действий нужны реальные и железобетонные. Т.е., либо полноценное вторжение с авиационными ударами, танковыми колоннами и т.п., либо умышленное сбитие российским ПВО гражданского борта. Ну, и как они будут это доказывать? Повторюсь - как обычно, через намеки и бложеги не прокатит.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
Да, он. - Вася Куролесов14.07.2015 12:56:49 (197, 1559 b)
Re: Да, он. - ВладимирНС14.07.2015 13:01:50 (165, 693 b)
Re: Да, он. - Вася Куролесов14.07.2015 13:24:25 (151, 912 b)
