От Daniel Ответить на сообщение
К П К Ответить по почте
Дата 03.07.2015 11:08:11 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Найдена ещё...

>Приветствую.

> http://lenta.ru/news/2015/07/02/tank_in_the_cellar/
>«Пантера» — немецкий средний танк периода Второй мировой войны. Впервые эта боевая машина применялась в битве на Курской дуге. Ряд экспертов считают, что «Пантера» являлась лучшим немецким танком Второй мировой войны и одним из лучших в мире.

У нас на новостном сайте опять вброс, в связи с последним абзацем заметки.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/nemeckaya-policiya-nashla-v-podvale-villy-tank-vremen-vtoroj-mirovoj.d?id=46172059&com=1®=0&no=0&s=1

Вот что пишет:

>На Восточном фронте соотношение потерь между Красной Армией и Вермахтом в 1941-1945 годах в танках и САУ составило 2,96 к 1, а в 1943-1944 годах - 3,8 к 1. Особенно неблагоприятным для Красной Армии было соотношение бронетанковых потерь в переломном сражении второй мировой войны - в Курской битве (июль-август 1943 года). Если немцы потеряли 1280 танков и штурмовых орудий, то Красная Армия - 6064 (бронетанковые потери в Курской битве см. "Вторая мировая война: актуальные проблемы". М., изд. "Наука", 1995, - статья начальника Института военной истории МО РФ В.А.Золотарева "Курская битва: взгляд через полвека"; "Гриф секретности снят: потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: статистическое исследование". М., Воениздат, 1993, стр. 370) и соотношение потерь составило 1 к 4,7. Если же учесть, что значительное число своих танков и штурмовых орудий немцы потеряли, прорывая сверхмощную (по насыщенности минными полями и противотанковыми орудиями) и глубокоэшелонированную оборону, то следует признать, что в прямом танковом противостоянии картина была еще более печальной для советских войск. Сражение под Курском ясно показало, что немцы добились качественного превосходства в бронетанковой технике и победа над ними была достигнута благодаря огромному численному превосходству Красной Армии и ценой тяжелейших потерь (солдат и офицеров было потеряно в 4 раза больше, чем противник, самолетов в 1,7 раза больше). В августе 1943 года на совещании в ГКО Сталин, разбирая итоги Курской битвы, заявил, что подобное соотношение потерь бронетанковой техники более не может быть терпимо, иначе вслед за качественным превосходством будет потеряно и количественное.

>Список танкистов-асов стран-участниц Второй мировой войны по числу побед — подбитых и уничтоженных танков и самоходных орудий противника.
>1. гвардиистарший лейтенантЛавриненко Дмитрий -52;
>2. капитанБочковский Владимир - 36;
>3. гвардии лейтенант Кученков Михаил -32;
>4. гвардии капитан Дьяченко Никита -31;
>5. гвардии капитанМоисеев Николай -31.

>1. Фельдфебель Курт Книспель -168;
>2. Унтерштурмфюрер СС Мартин Шройф -161;
>3. оберлейтенант Отто Кариус – 150;
>4. Фельдфебель Ганс Бёльтер -139;
>5. хауптштурмфюрер СС Михаэль Виттман -138

>Oфициальное число общих потерь в период 1941—1945 огромно: Красная Армия потеряла 96,5 тыс. танков и САУ, а Германия и её союзники — только 32,5 тыс. танков и штурмовых орудий.


Написано правильно или явно перегибает?
Всего хорошего.