|
От
|
Prepod
|
|
К
|
Nachtwolf
|
|
Дата
|
05.07.2015 17:17:29
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Ну вот...
>>Главным образом про то, что у испанцев проблем с наличием спроса в колониях не было с самого начала. Но Саламанкская школа идеи меркантилизма не сгенерировала, хотя казалось бы от идей рыночной цены и свободного рынка до необходимсти этот механизм как-то подкрутить один шаг всего. А госаппарат сам методом проб и ошибок к этим идеям не пришел.
>Разве? Ведь испанцы с самого начала установили жесткую монополию на торговлю со своими колониями. Чем не меркантилизм?
Да, мера тоже меркантилистская, но ограничение торговли с провинциями монополии и привилегии отдельных портов мера в общем банальная. Я имел ввиду классический английский меркантилизм как у Томаса Мана с основной идееей, что положительный торговый баланс это хорошо, а значит надо побольше производить всего внутри, а вывозить не сырье, которое дешево, а продукты переработки, которые дороже, и вообще экспорт надо поощрять, а иморт только если для перепродажи в третьи страны. Не бог весть какая глубокая мысль, испанцы вполне могли до такого додуматься уже в 16 веке, они до гораздо более сложных вещей дошли типа количественной теории денег и паритета покупательной способности.