От sss Ответить на сообщение
К Prepod
Дата 02.07.2015 14:44:22 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Я, разумеется, не пытаюсь давать им оценки

поэтому не могу быть к ним справедлив или несправедлив, но очевидное положение можно только констатировать.

>А у идальго была альтернатива, ну хоть какая-нибудь? Даже варианта открыть лавку, замутить торговлю и трансформировать я в буржуа не было.

С альтернативами было плохо, и в этом как раз беда.
Либо солдатчина, либо в Америку завоевывать себе место под солнцем, либо в служители культа. Продуктивного (в смысле несущего общественно-созидательную функцию) пути альтернативы не предусматривали.

>>Основная системная беда - воинственное, но нищее национальное "ядро" страны прирастало богатенькими перифериями. Естественно, оно и бросать их не могло, и само при таком положении могло оставаться лишь вторым сортом в экономическом отношении.

>Кастильцы веками решали задачи экспансии и реконкисты, пока государство расширялось, система работала. Они совершенно не воинственные, у них реально не было никакой социальной альтернативы.

Как раз очень воинственны. Многовековая напряженная борьба с цивилизационно "чужими" маврами сформировала необычайно многочисленное военное сословие, но даже триумфальное завершение этой борьбы не дало средств, чтобы всё его содержать. Образовался избыток людей, владеющих воинским делом и типично "благородных" по полученному ими военному обучению и воинскому воспитанию, но не по социальному положению. Колонии и итальянские войны его частично канализировали, но далеко не полностью.

>Кастилия была просто бедна, и на этой никакой ресурсной базе решала задачи объединения Иберии, совсем как Москва. И уния с Арагоном была не чудом, а совсем наоборот. Жесткое завоевание Арагона сделало бы систему более устойчивой, никакой унии, никаких парламентов, нагибание местной элиты по полной. Опыт-то был. Леоны, Андалусии и прочие Мурсии где мирно где не очень отходили Кастилии и все, элита (христианская, где была) и население очень скоро становились разновидностью кастильцев, со своими нюансами, но без каталонских закидонов. Опять же аналогия. Жесткое изничтожение новгородского сепаратизма создало единую русскую нацию, у кастильцев так не вышло. Кстати сказать, при таком раскладе владения в Италии не имели бы к Испании вообще никакого отношения, хотя Майорку кастильцы бы отбили наверняка.
>В общем, Кастилия могла стать великим княжеством московским и еберийского извода, но немного не хватило. Не надо было в династические игры играть, в них периферия всегда проигрывает.

Если уж искать аналогии, то там больше похоже на Речь, чем на Москву.
Та же династическая уния, объединившая в общем-то не самые родственные народности, такое же изобилие мелкой военной "аристократии" (также зачастую не имеющей ничего кроме сабли и гонора), такие же попытки удерживать неудержимое и упадок, ну там соседи сделали куп-де-грас и временно прекратили их страдания.