Прочее; WWII; Современность; Искусство и творчество;
Увы, нет. (+)
Здравствуйте,
>Если с одной стороны будут говорить чистую правду, а с другой беззастенчиво лгать, то лжецы победят.
Если лжецам дать возможность безнаказанно и оголтело закрывать рты остальным, то безусловно. После разрушения Союза И воцарения культа бабла/"успешности", система и так неблиставшая критическим подходом в гуманитарных областях, вообще пошла вразнос. Говорить в такой ситуации о некоей соревновательности/обсуждательности тех или иных идей вообще смешно. Неадекваты, да, горлом задавят. Однако и ПМСМ, это не означает, что все, как по команде, должны поддерживать "ЛГБТ от Истории".
>Потому что вы утоните в опровержениях. А ваши слова про то что "все сложнее" будут воспринимать просто как оправдания.
Хм. Я разве где-то говорил, что правду будут говорить исключительно блеющие бараны? Нет. Но "горлу" они, возможно, проиграют. Отсутствие "горла" должно, по идее, обеспечивать нормально функционирующее гос-во.
>С одной стороны будут орать "кровавый тиран всех расстрелял, 100500 миллионов только съеденых лично, а-а-а-а незабудим не простим", а с другой стороны будут мычать "нельзя так безоглядно, нужно учесть исторический контекст" и прочие хорошие, правильные, но сложные вещи, то воспринято будет так: "те возможно немного перегибают палку но в целом правы, а эти оправдываются и пытаются заболтать вопрос". Значит склоняемся к первым.
Увы, в современной РФ это есть непреходящий тренд: гос-во строилось и стрится на анти-советских идеологических основах (впрочем, бытовых И поведенческих стереотипов это не касается). Куски фальшивой, типа, гордости, вроде пустопорожних диспуссий про Сталинград ил "железного Феликса" -- это утоление фантомных болей ещё не умерших "совков" ака электората.
>Это мерзко, отвратительно, дико бесит, но это так. Увы. :(((((((((
Увы. Но, тем не менее, зачем записываться в ЛГБТ?
>Не верите - посмотрите передачу с Марковым, Еськовым и нашими доморощенными креационистами.
>Биологи слились. Потому что агрессивная демагогия сильнее.
Это ужасно. Впрочем, опять же, от ПГМ-нутых на разного рода "скрепах" трудно ждать другого.
>Можно. Но в данном случае речь не про подвиги людей. А про то что Черчилль с Рузвельтом на коленях ползали перед нами. Это конечно вранье. Но вранье полезное.
>Она ставит другую сторону в положение оправдывающихся. Типа мы тут мешками кровь проливали, солдат клали чтобы вас спасти, а ВЫ!!!
Ну так, это дешёвые и лживые понты, извините. Предметов и для настоящей гордости вполне хватает.