Re: Жалко, красивый...
>>3. Вы мсходите из того, что английские моряки на следствие говорят безусловную правду, а итальянский адмирал врет? Как в этом случае наждо относиться к документу, в котором Лунин считает, что попал в Тирпиц, а немецкий адмирал - врет?
>
>ИМХО, чисто методологически правильно доверять сведениям о потерях той стороны, которая их понесла, это во-первых.
С т.з. потери - факт потери ЭМ это установленный факт. Нас интересует именно причина.
>Во-вторых, английским офицерам было бы выгодно списать взрыв торпеды на обстрел противника, т.к. в противном случае вина ложится на них и на береговые службы, - одни допустили, а другие позволили погрузить неисправные торпеды на корабль. Резона врать у них не было.
Можно и по другому взглянуть. Взрыв торпеды - трагическая случайность, божья воля, с каждым может случиться. А ущерб от каких то итальяшек, да еще при таком соотношении сил, да при просчетах в борьбе за живучесть, приведших к потере ЭМ для Офицера Флота Его Величества - позор.
