|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Km
|
|
|
Дата
|
15.06.2015 13:56:00
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Страховка не...
>Нет, сначала судовладелец платит, а потом страховое общество возмещает, если признает это страховым случаем.
У судовладельца обычно на подобное просто нет денег. Поэтому уже более 50 лет в мире принята другая практика. А именно - платит страховая компания. Все суда, которые заходят в порты ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть застрахованы. Без этого никто судно в порт не пустит.
>Обычно страховщики возмещают потери из-за форс-мажора и неверных действий персонала. А вот если установят ошибку менеджмента, то страхового возмещения не будет.
Вы точно морское страхование ни с чем не путаете?
>В конкретном случае, например, если установят, что буксирный конец был забракован судовым актом, а управляющая компания предписала его дальнейшее использование, то никакой страховки.
Ё-клмн... И судно останется в порту навечно. Так что ли?
Ладно, это не топик форума, так что развивать не буду. Короче, я уже все тут написал. Страховка не имеет отношения к виновнику. Компенсация будет выплачена в любом случае, а уже потом страховые компании будут разбираться между собой кто кому что должен.