От Samsv Ответить на сообщение
К Пауль Ответить по почте
Дата 15.06.2015 00:55:20 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Стр. 244-я


>Ссылка идёт на мемуары Фрисснера - Hans Friessner. Verratene Schlachten. Die Tragödie der deutschen Wehrmacht in Rumänien und Ungarn. Hamburg, 1956, S. 245-246.

Приветствую! Вот этот абзац соответствует 244-й странице издания 1956 года:


[67K]



Со временем советское командование стало лучше обеспечивать действия своей пехоты на поле боя благодаря массированию огня и использованию танков. Удивительно хорошо зарекомендовал себя советский танк Т-34, обладавший большой проходимостью и маневренностью. Многотипности в танках у русских не было, и это являлось большим преимуществом, так как давало возможность унифицировать снабжение танковых войск запасными частями и боеприпасами. У нас имелось на вооружении приблизительно 26 различных типов танков. Отсюда, естественно, возникали большие трудности. Танк Т-34 был безотказен повсюду, на любой местности. Русские танки могли действовать там, где по нашим нормам это считалось невозможным. Вооружение танка Т-34 также было исключительно эффективным. Для советской пехоты он был великолепным прокладчиком пути и весьма действенным средством поддержки.

[ http://militera.lib.ru/memo/german/friessner/10.html ]

А дальше ничего про Курский выступ в наших переводах не наблюдается.

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru