|
От
|
Кострома
|
|
К
|
Грозный
|
|
Дата
|
13.06.2015 12:40:24
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Во первых - с чего бы Бонопарт стал американским президентом?
>И довольно историчен, т.к. сам Бони высказывал пожелание быть сосланным в Штаты (уже после поражения при Ватерлоо) вместо св. Елены, но союзники не одобрили.
>Если б одобрили, такая альтернативка вырисовывается:
>- Наполеон прибывает в штаты, его там встречают, как героя-союзника (т.к. США записывают себя в победители войны 1812 г, повоевав с кусочком ВБ в Канаде и захватив несколько британских фрегатов)
>- выигрывает выборы (ну или захватывает власть),
>- устраняет Канаду как британский доминион
>- захватывает Мексику и Кубу
>- становится императором всея Сев. Америки де-факто или де-юре
>...
> http://www.france24.com/en/20150611-after-waterloo-napoleons-little-known-bid-american-exile
>===> dic duc fac <===
Не помню, что там у них в конституции было написано про уроженцев США.
БОнапарт что - пользовался поддеркой каких то финансово политических групп, представлял инетерсы каких-то кланов и слоёв общества?
Совсем нет - он даже во франции выборы пройти не мог.
Во вторых - мобилизацонный потенциал США в начале 19 века соверщенно не мог превратить боанапарта в императора Северной америки.
В реальности США ту же мексику догнали только к середине 19 го века.
А Мексика - так ещё жемчужина