ВИФ2 NE

	От	S. Engineer
	К	realswat
	Дата	22.06.2015 11:53:25
	Рубрики	Политек;

Не дурите людям головы.

Russia might not change under Vladimir Putin, or even thereafter," переводится именно «Россия не может измениться при Владимире Путине, ни даже после его ухода,»

Re: Не дурите... - Igor01 22.06.2015 16:08:47 (263, 447 b)
Re: Не дурите... - KGBMan 22.06.2015 15:03:45 (394, 284 b)
- Re: Не дурите... - S. Engineer 22.06.2015 15:31:38 (326, 350 b)
  - Re: Не дурите... - KGBMan 22.06.2015 18:58:28 (192, 118 b)
Учите языки, учите. А то так и будете увесисто, но мимо... (-) - bedal 22.06.2015 13:06:52 (424, 0 b)
- Ну вы бы всё же поинтересовались сперва примерами употребления... - Booker 22.06.2015 17:05:38 (411, 483 b)
  - Re: Ну вы - Igor01 22.06.2015 17:53:06 (251, 1423 b)
    - Ре: Ну вы - Robert 22.06.2015 18:06:54 (186, 592 b)
      - Ре: Ну вы - Igor01 22.06.2015 19:33:42 (170, 859 b)
        
        Пожалуй Вы правы. Но такое все же - весьма редко - Robert 22.06.2015 23:28:00 (123, 848 b)
        
        "проблема" в том, что кто-то написал might = may, и некоторые решили, что may = - Calmman 22.06.2015 21:23:31 (155, 463 b)
        
        Re: "проблема" в... - Igor01 22.06.2015 21:36:49 (146, 497 b)
        
        ИМХО, это делается намеренно. (+) - Андрей Чистяков 22.06.2015 21:44:13 (152, 98 b)
        
        "иная простота хуже воровства" (-) - bedal 23.06.2015 08:18:31 (57, 0 b)
  - Кстати, Google-перевод на французский даёт именно форму "может не измениться"(+) - Андрей Чистяков 22.06.2015 17:11:35 (239, 206 b)
    - Дык "might" - это "не категорически": вероятность, возможность, совет, и т.д. (-) - Robert 22.06.2015 17:58:34 (128, 0 b)
      - вот пожалуй что-то в этом духе - Fraben 22.06.2015 21:22:00 (141, 601 b)
    - Это просто выспренная речь со своими особенностями (-) - bedal 22.06.2015 17:13:51 (126, 0 b)
      - Это и в технических текстах встречается (-) - Booker 22.06.2015 17:21:00 (104, 0 b)
  - Это специальный контекст и из другого времени. - bedal 22.06.2015 17:10:37 (278, 69 b)
    - Вы ошибаетесь, этот оборот вполне употребим сегодня (-) - Booker 22.06.2015 17:11:36 (155, 0 b)
      - Вы же сами в русском переводе показали не-обыденность этого употребления - bedal 23.06.2015 08:14:51 (113, 214 b)
        
        Выражение самое что ни есть обыденное - Booker 23.06.2015 15:33:28 (58, 810 b)
        
        заменим "всегда" на "в подавляющем большинстве случаев" - и помиримся? (-) - bedal 23.06.2015 15:36:10 (40, 0 b)
        
        Лучше заменить на "довольно часто". ))) - Booker 23.06.2015 16:35:48 (54, 244 b)
        
        ну, пусть будет "по умолчанию". А остальное - я ж пошутил (-) - bedal 23.06.2015 23:43:22 (23, 0 b)
      - В приведенном Вами примере отказ был выражен двумя предложениями: - Skvortsov 22.06.2015 20:23:33 (147, 687 b)
      - Все равно: есть "вероятностный" оттенок же во фразе. - Robert 22.06.2015 18:39:32 (183, 475 b)
- Перевод давайте. (-) - S. Engineer 22.06.2015 13:14:36 (269, 0 b)
  - дал чуть ниже - bedal 22.06.2015 14:48:55 (404, 101 b)