>Всем поклон,
>про какие "национальные способности может идти речь?:
тут скорее не про национальные особенности, а больше роль пропаганды идей и духа интернационализма. Мемуары и воспоминания откуда пошли эти "легенды о пулеметчиках" писались в начале 30-х - как раз самое то время + заигрывания с различными китайскими лидерами в то время и попытки попрочнее залезть в Поднебесную. Вторая волна публикаций и переизданий - 1957-58 год - к 40 -летию революции и начала Гражданской войны - тогда опять же дружили с Китаем. Собственно про этих самых пулеметчиков очень красочно написал наш "сказочник" Павел Петрович Бажов в рассказе "Шанго контрами" ("Бойцы первого призыва"), так сказать, по собственным впечатлениям, ибо служил в газете 3-й Армии и тесно контактировал с оными персонажами. Отметился в рассказах о "пулеметчиках" и юный Филипп Голиков ("Красные орлы") - тогда почти простой боец, позднее маршал и создатель ГРУ. Кое что по библиографии вопроса можно найти тут: http://www.permgani.ru/publikatsii/konferentsii/grazhdanskaya-vojna-na-vostoke-rossii/m-s-kamenskih-uchastie-kitajtsev-v-grajhdanskoj-vojne-na-urale-fakty-i-vospominaniya.html
Почему считаю, что тут в основном дело в пропаганде интернационализма, а потому, что у нас не только китайцев пиарили, но латышей (пожалуй не в меньшей степени) и прочих. Например, в родном городе в исторической тусовке в ходу мем "пулеметчик Нуммур", причем чем отличился и какой-такой подвиг совершил начальник пулеметной команды Нижнетагильского коммунистического батальона латыш Ян Нуммур, чаще всего никто уже и не помнит, но в публикациях регулярно склоняют "подвиг пулеметчика" - инерция...
