|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
09.06.2015 15:27:27
|
|
|
Рубрики
|
Фортификация;
|
|
Под это определение вполне подходят мои примеры с дорогой!
>ФЛАНК - фортификационное сооружение, его часть или огневая точка, которое расположено сбоку (на фланге) от прикрываемого им основного фортификационного сооружения или препятствия и обеспечивает его прикрытие фланкирующим (фланговым) огнём. Фланкирующий огонь ведется как правило вдоль прикрываемого фланком фортификационного сооружения (стены, рва и т.п.)
И я, например, могу придумать, когда дорога, подходящая к фронту будет обстреливаться вдоль фронтальным огнем, и при этом все условия определения будут соблюдаться.
Пример я приводил уже:
_redan.jpg)
[19K]
Это не дорога, но принцип тот же.
Я и не писал, что во всех случаях дорога, подходящая к фронту будет именно фланкироваться. Это лишь частный случай, конечно же.
>При желании можно расширять. Но "сбоку" здесь первичный признак, а стрельба вдоль - вторична.
Да, но мне надо было ещё одно. Назначение фланкирующих амбразур - узко специальное. Амбразуры широкого сектора, которые могу где-то в середине или края своего сектора обстреливать препятствия не называются фланкирующими. Это должны быть именно специальные амбразуры, которые предназначены только для этого, и ни для чего другого. Амбразуры, или какие-нибудь другие сооружения. Капонир, например, предназначен только для продольного обстрела рва, только для продольного обстрела препятствий, естественных или искусственных, дефиле или ещё чего-то (вариантов масса). И все, ни для чего другого он не предназначен. В том смысле, что капонир не может быть сооружением широкого сектора огня. Он только фланкирует, то есть действует именно в узком секторе. То есть вот этот ДОТ никак не капонир, хотя вполне подходит под твое определение, или определение из Военной Энциклопедии:
_DOT.jpg)
[44K]
Короче, над термином (его определением) ещё работать и работать. И, как я вижу, именно мое определение пока ещё наиболее точно к нему подходит.
_redan.jpg)
_DOT.jpg)