|
От
|
jim~garrison
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
Дата
|
09.06.2015 14:10:42
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; ВВС;
|
|
Re: Спасибо
>У них стратегия основана на циклах "эскалация-деэскалация". Они делают шаг вперед, добиваются неких необратимых изменений ситуации, потом на годик другой все замирает, мир-дружба. В условиях, когда им противостоит разобщенный АСЕАН и США, которые раздираются между несколькими мировыми кризисами и где есть мощнейшее прокитайское лобби, замедляющее принятие консолидированных решений, это работает.
Зато при появлении политической воли в США они моментально оказываются в проигрыше, ведь тогда американцам политически очень легко будет сформировать такое антикитайское НАТО из запуганных китайских соседей при своем организующем участии. При этом союзников у Китая в регионе не будет. Ситуация аналогичная ситуации России в в Европе.
Есть такой вариант?
- Re: Спасибо - В. Кашин 09.06.2015 15:20:14 (353, 2226 b)
- Re: Спасибо - jim~garrison 09.06.2015 15:41:24 (296, 552 b)
- Re: Спасибо - В. Кашин 09.06.2015 17:42:37 (299, 1697 b)
- Re: Спасибо - А.Никольский 09.06.2015 19:10:24 (258, 353 b)
- Re: Спасибо - Ustinoff 09.06.2015 15:09:36 (309, 460 b)
- Re: Спасибо - jim~garrison 09.06.2015 15:19:20 (287, 754 b)
- Re: Спасибо - Ustinoff 09.06.2015 19:22:45 (225, 553 b)
- Re: Спасибо - Alexeich 09.06.2015 19:44:01 (234, 703 b)
- Re: Спасибо - Пехота 10.06.2015 07:04:35 (171, 234 b)
- Re: Спасибо - Alexeich 10.06.2015 11:51:08 (156, 568 b)
- Re: Спасибо - Лейтенант 10.06.2015 22:46:23 (100, 712 b)
- Re: Спасибо - Alexeich 11.06.2015 11:13:36 (89, 1005 b)
- Re: Спасибо - Лейтенант 11.06.2015 23:05:21 (55, 668 b)