>Они же там кучу ограничений выставили только для того, чтобы задача имела именно такое решение.
Не совсем - они же три качественно разных случая просчитали: -8 (Гудзон), +30 (Коморы), +90-93 (гипотетический для МН370). Ну и по статье заметно, что моделировали по всем углам входа.
Как я понял - кто-то из студентов (или профессор заманивал студентов?) увлёкся гипотезой "МН370 не разрушился при ударе об воду", под это и нашли решение для вертикального входа с небольшой ск-тью (ниже 70 м/с) и прочая.
>P.S. как прикладной математик говорю.
Дак это ж обычное дело - рассматривать несколько наборов граничных условий. Это ж не фундаментальная наука, чтоб взять неопределённый интеграл (к-рый и не берётся аналитически в данном случае).
