От Андрей Чистяков Ответить на сообщение
К SSC
Дата 09.06.2015 13:06:09 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Вы смишной чек. (+)

Здравствуйте,

>Вообще, мой текст можно разделить на техническую часть и литературную, и это из литературной. Собственно, для тезиса достаточно только технической, но большинство местных пейсателей её конечно же не осилят (например пост сразу ниже Вашего), поэтому я для прикола разбавил технические детали живым словом.

Ваш текст, дорогой молчел -- это акт борьбы, как и у многих неофитофф с горящими злазами, бросающихся просвЯщать местных "пейсателей". Вам бы, вот только, "просвящателям" ещё бы и "думателями" стать, попутно осуществляющими акт борьбы в других, специально отведённых для этого местах. "Для прикола"(c).

>Но есть в этом и доля правды - лучшие асы во всех ВВС статистически летали скореена более качественных самолях, тут две тенденции вместе - с одной стороны на хорошем самолёте легче воевать, с другой признанному асу разумно старались дать летака получше (либо давали возможность выбрать).

Это в вашей реальности. В реальности же исторической, те жи асы "Нормандии" летали на том, что дали. И асами они становились не потому, что самолёт призовой, а потому что руки и мозги у них выросли несколько иначе, чем у их боевых товарищей.

Всего хорошего, Андрей.