|
От
|
Bigfoot
|
|
К
|
ZaReznik
|
|
Дата
|
13.06.2015 18:01:04
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: А я...
>Ваша картина по полкам - это картина об "ареале обетания". И не более.
Нет, по 20 с лишним полкам выводы не только об ареале обитания.
>Выводы же чисто по технике, исходя только лишь из "ареала обетания" - есть натяжка.
Я не делаю однозначных выводов по технике.
Лишь утверждаю, что "кобры" шли гвардейским частям в непропорциональном общей численности количестве. Это говорит о том, что машину считали не просто хорошей, а очень хорошей - опять же, по совокупности характеристик. А по летным данным, повторю, она могла в чем-то уступать и "якам", и "ла".
>У вас здесь логическая ошибка и подмена понятий.
Нет ни ошибки, ни подмены. Есть лишь констатация фактов.
>Если вас послушать, то тогда надо еще и самих гвардейцев на несколько сортов разделять:
>гвардейцы высшего сорта - на "Кобрах"
>гвардейцы первого сорта - это вероятно Ла-5ФН, Ла-7 или Як-3, Як-9У
>гвардейцы второй свежести - все остальные.
Надо учитывать временнОй фактор. "Кобры" в гвиапы в основном поступали летом-осенью 43го. Последний гвиап пересел на "кобры" в январе 44го. Потом, видимо, наступило некое "равновесие" - поступление новых машин соответствовало потребностям пополнения уже действовавших иап-ов.
>А уж каких выводов можно настрогать из наличия в ТОР25/50 не_гвардейских полков не на "Аэрокобрах"...
Никаких. Недостаточно репрезентативная выборка.
>Если следовать вашей логике
Вы свою логику мне не приписывайте. Я оперирую выборкой на всей совокупности, а Вы - на совершенно неправомочно сокращенной.
>Точно также это характеризует еще и выучку техсостава - не неисправной технике много не навоюешь.
Не думаю, что техсоставу на "кобрах" было обслуживать труднее, чем "яки" и "ла". Наоборот, техники о ней хорошо отзываются.
>Ну так это то, о чем написано выше - на неопытные полки из "желторотиков" "кобры" не давали, зело требовательная техника была.
Требовательная, но удобная. Техники на какие-то особые трудности не жаловались.
>Это показывает только август 1943.
Тем не менее, это вполне показательно.
>Но никак не экстраполируется ни на середину 1944, ни на 1945.
Не думаю, что будет сильно большая разница. Все цифири пропорционально подрастут. Ну, это гадание. Впрочем, буду признателен, если Вы озвучите цифры по "якам" и "ла".
- Re: А я... - ZaReznik 13.06.2015 19:18:12 (23, 4102 b)
- Re: А я... - Bigfoot 13.06.2015 22:01:16 (18, 2865 b)
- Re: А я... - ZaReznik 14.06.2015 10:04:23 (17, 2536 b)
- Re: А я... - Bigfoot 14.06.2015 10:49:00 (8, 1436 b)
- Re: А я... - ZaReznik 14.06.2015 12:19:27 (15, 2312 b)
- Re: А я... - Bigfoot 14.06.2015 12:47:43 (8, 2373 b)
- Re: А я... - ZaReznik 14.06.2015 13:21:24 (13, 3433 b)
- Re: А я... - Bigfoot 14.06.2015 13:37:50 (10, 2591 b)
- Re: А я... - ZaReznik 14.06.2015 13:58:49 (12, 3403 b)
- Re: А я... - Bigfoot 14.06.2015 14:17:59 (7, 2562 b)
- Re: А я... - ZaReznik 14.06.2015 14:50:56 (9, 4221 b)
- Re: А я... - Bigfoot 14.06.2015 15:01:32 (5, 2938 b)
- Re: А я... - ZaReznik 14.06.2015 15:30:37 (9, 2512 b)
- Re: А я... - Bigfoot 14.06.2015 15:43:02 (6, 1637 b)
- Re: А я... - ZaReznik 14.06.2015 16:23:43 (10, 4435 b)
- Re: А я... - Bigfoot 14.06.2015 16:49:48 (8, 3080 b)
- Если гвардейцам никак без Кобр. Отнимите Кобры у рядовых полков. - Медведь 13.06.2015 19:06:06 (23, 20 b)
- Так что делать с 16 полками на Як-1, 7Б, 9 - Медведь 13.06.2015 19:04:59 (20, 105 b)