|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
19.04.2002 20:15:13
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Рекомендация по поводу вопроса с толщиной брони
На самом деле в этом вопросе чутье не подвело М.Гераськина в том смысле, что надо здесь как-нибудь поаккуратнее выразиться. Потому что, действительно, сказать что у четверки было 60, а у Т-34 - 45, на самом деле столь же неаккуратно как сказать что у Т-34 - приведенные 90. Потому что скажем для подкалиберного 37-мм приведенная толщина - за 150 мм, а скажем для 152-мм чемодана - она порядка 60 мм, то есть наклона вообще как бы нет.
Попробуй знаешь в каком ключе сыграть? В ключе массы бронирования. Что мол лобовая броня Т-34 весит, по простым геометрическим выкладкам, как 90-мм вертикальной брони, и обеспечивает уровень бронирования того же порядка, что и пресловутые 90-мм. И, мол, хотя реальная стойкость зависит от снаряда, сопоставлять в лоб такую броню с 60-мм броней, наклоненной под незначительным углом - наивно.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks