|
|
От
|
ARTHURM
|
|
|
К
|
Marat
|
|
|
Дата
|
19.04.2002 18:17:04
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Ну вот пример (притянутый за уши, но показательный IMHO)
Добрый день!
Ехал как то в поезде с человеком работающим в ЮАР капитаном на сухогрузе. Вот случись там, не дай Бог, какая война. Будет его сухогруз, к примеру, возить оружие. А для защиты от пиратов на пирогах, присобачат крупнокалиберный пулемет. Он что наемник?
По определению - да. Материальная заинтересованность - налицо, никто его туда не посылал, в ВС ЮАР он не служит - в военных действиях участие принимает.
Будет его кто судить как наемника? IMHO нет.
А вообще международные законы о войне сейчас вообще поминать грустно (хотел написать смешно, но не смешно что то). Милошевич и пленные талибы - наглядная иллюстрация.
С уважением ARTHURM