От Ibuki Ответить на сообщение
К генерал Чарнота
Дата 08.06.2015 16:01:16 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия; Версия для печати

Re: По советским...

>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>"Мыша" тогда же как раз для борьбы с оными танками и начали делать, уважаемый генерал Чарнота
>
>Если верить мурзилке Барятинского от 1996 г. (Бронеколлекцию я в виду имею), 88 Л71 c 1 км пробивал обычным бронебойным 120 мм брони, подкалиберным - за 200.
Этого с трудом хватало на башню Т-54, лоб корпуса не пробивался. У ИС-3 броня была толще. В общем монстры таки реально появились, только опоздали.


http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=18562
>88mm PaK43 firing AP and HVAP
>Fails to penetrate glacis with any kind of ammo even @100m

>M39 (PzGr.39?) AP penetrates front turret @600m.
>M54 subcalibere (US 90mm HVAP fitted to 88mm) penetrates front turret @800m.

>Both rounds penetrate side hull at any practical range

>M39 AP penetrates frontal part of the side turret @1250m.
>M54 subcaliber penetrates frontal part of the side turret @1750m.

>Both rounds penetrate rear part of the side turret at any practical range.

>Conclusion - 88mm M41/43 is very efective vs new foreing tanks in ambush positions. It's efectivenes vs frontal aspect of the new foreing tanks is insuficient.