|
|
От
|
Кострома
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
05.06.2015 17:42:10
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ну нормально
>День добрый
>При Добрыничах были добровольцы и надворные магнатов. Гусарии как вы верно заметили там не было. ЕМНИП первая победа над польской армией в составе которой были гусарские хоругви была под Москвой, где наши отморозки во главе с Мининым таки навязали резню на коротке плюс пехота в укреплениях удержалась. А дальше см. очень показательную Басю, где пехота с огромным трудом удержала позиции, но в общем битву выграть русские не смогли. А это уже тренированное и обученное на европейский от части манер войско А. М.
>Денисов
Так Московская битва - это сражение второй Русско-польской войны.
Причём в Ливонскую войну русские с гусарией не сражались - просто не было полевых сражений - Батори прибыл к тому моменту когда русская армия занималась куда боле увлекательными вещами чем борьба с польшей.
Хотя литовцев русски крыли как бык овцу.
То есть уже во втором сражнии разбили нафик гусар.
Хотя, безусловно - им навязали сражение в невыгодных условиях.
А в ту войну ещё были сражение под Можайском - где польская Гусария так ничего и не сделали с русской пехотой.
А проиграно срадение было толко благодаря обходному манёвру неуважаемых вами бандитов и казаков - что впрочем одно и тоже.
А потом было ещё сражение под москвой - где тоже гусария себя не проявила.
Про востание хмельницкого - не будем говорить что бы не плакать по бедным гусариям.
Так что проблема скорее не в гусарах и в неумении им противостоят - проблема в том, кто им противостоит.
На Басе, к слову, не мало было гусарскх знамён взято - видимо - не всё так просто?
Под полонкой было сражение коницы, как я понимаю.
Естесвенно рейтары не смогли противостоять атаке гусар - ничего в этом странного нет.
Рейтары с разряженым оружием - как противостоят тяжёлой коннице?
Это в принципе не возможно.