Добрый день!
>>Добрый день!
>>>>>Угроза татарских набегов сохранилась вплоть до начала 17 века, это к слову
>>>> Существующая ограда - это середина 17 в. к этому времени угроза татарских набегов уже в прошлом. Монастырь имел военное значение, но был тогда деревянной крепостью.
>>>> С уважением, Василий Кашин
>>>
>>>Правильно ли я понял, что когда монастырь имел военное значение, то находился мал мала совсем в другом месте?
>>
>>>Или, все таки, на этом же самом но стены были деревянные?
>>
>>>Для меня это важно. )))
>> Насколько понимаю, находился там же, но из существующих ныне монастырских зданий существовал лишь главный монастырский храм. Остальные сооружения возвели позже. Стена монастыря была деревянной еще в 1630 г.
>>С уважением, Василий Кашин
>
>Но главный храм был построен сильно позже 13-го века?
Он построен в 16 в. В Москве целиком сохранившихся сооружений старше 15 в нет (есть в Кремле основание храма кон. 14 в, на котором в 16 в. построили новый).
С уважением, Василий Кашин
