Пожалуй, стратегически проиграли в октябре 2013, когда подписывали "газовый договор" и Янук отказался от подписания договора об ассоциации. После этого события покатились по довольно предсказуемому сценарию.
>Максимум что сейчас Россия может - это минимизировать потери.
>Ну, крым вернуть, заморозить конфликт в Донбасе лет на 20..
Кому вернуть? Украине вернуть? :) Заморозка конфликта на Донбассе еще неизвестно кому выгоднее. Жителям Донбасса от межеумочного состояния заведомо радости мало, России - постоянная головная боль и "язва, разъедающая отношения между народами" (@ Стрелков), что до высшего руководства Украины - то для них первое безразлично, второе выгодно как для поддержания "имиджа жертвы" так и для проведедния политики "Украина - не Россия", а с внутриполитической точки зрения отстранение из власти и электрорального пространства 4-5 млн. (или 6-7, если с Крымом) голов нелояльного населения, которое может существенно влиять на политику центра - нафиг надо. Помню, много-много лет назад один из молдавских пардаментариев-националистов выступал за созранение линии разделения между Приднестровьем и Молдавией и категорически против реинтеграции не только в форме федерации, но и в форме вхождения областей, так как "пришлось бы давать политические права людям. которые нелояльны идеям Великой Румынии". тут подспудно те же сооображения. С точки же зрения экономики анклав вполне можно успешно эксплуатировать, не имея перед ним никаких обязанностей (см. то же Приднестровье).
